Отзыв Ольги Киселевой (основные дни, часть 2)

Оригинал отзыва

SQA Days. Второй день!

 
Вот и закончилась конференция... А теперь собираем мысли в кучку и вспоминаем, что же было вчера...


1. Руфина Сарварова. CI: Автоматизация сборки, развёртывания и тестирования

Честно говоря, на доклад я опоздала, пришла только в середине. В первый день конференции доклады начинались в 10:15, я к этому времени и подошла. А во второй то день доклады были с 10 утра! Я про это вспомнила слишком поздно Sad :(

Я не Максим Цепков, чтобы быстро въехать в контекст, заглянув ненадолго. Поэтому сильно много о докладе не скажу. С задних рядов было не очень хорошо видно, что же там, на слайдах. И рассказ давался тяжело без вводной. Но в принципе интересно, Руфина рассказывала , что как у них происходит "а вот потом этот скрипт сам деплоится туда, разворачивает вот то и делает вот так".

Это success-story, из которой можно почерпнуть новые идеи "а как это сделать у нас". Радует, что есть и такие доклады, не все же делать для новичков, на что остальные ругаются "кэп, кэп" Smile :)

После доклада Руфины я переползла в секцию С.

2. Лариса Сафина. Тестирование Retail систем (блиц доклад)

Несмотря на то, что такие системы я не тестировала, не тестирую и пока не планирую, доклад оказался интересным. Для расширения кругозора, так сказать. Лариса полностью раскрыла тему "как это делается у нас", причем сделала это за каких-то 15 минут.

Это здорово! Такой небольшой рассказ "а как у нас", который не утомительно долгий, но при этом он есть, он может помочь тем, кто с этим только-только столкнулся. Здорово!

После доклада Ларисы я убежала в кулуары, увидев на проекторе грозное сообщение (там транслировался твиттер) "Оля, бегом к организаторам, там тебя ждут ровно 10 минут".

Побежала встречать Зинченко Smile :)
А они с мужем уже в плейстейшн резались. Угадайте, кто кого?


Поболтали, обменялись пакетикими, пофоткались и пошли слушать доклады в секции С

3. Елена Сташенко. Таблицы принятия решений (блиц доклад)

Как интересно, на другом ноутбуке у меня названия копипастились прямо с цветом, чтобы видеть, какой доклад по типу. Ну ладно.

Елена рассказывала про уже известную мне технику. Я, честно говоря, по описанию не поняла, что это Desision Table - оно такое восхищенное, надо же пойти, послушать, что за магические таблицы?

А это уже знакомые... Честно говоря, не понимаю восторга докладчицы. Видимо, она узнала новую для себя технику и прониклась, потому что она помогла решить некую проблему.

Да, действительно, таблицы очень наглядные. Когда начинаешь их рисовать, замечаешь, что и где упустил. В этом плане техника супер, но в реальности редко кто их рисует. Просто потому, что в реальных системах очень много параметров и таблица получается километровой. Неудобно, непрактично.

Хотя кому как. Я вот рада, что для Елены техника стала открытием, которое помогает, а не мешает! И еще в докладе звучали хорошие идеи - техникам не стоит доверять. Это же просто эвристика. На простом примере со светофором Елена обосновала эту теорию. Очень емкая и верная мысль!

4. Татьяна Зинченко. Парное тестирование для "чайников" (блиц доклад)

Про pairwise я уже наслышана и не раз. Но все равно у Тани получилось раскрыть тему быстро и четко. При этом еще даже с шутками и прибаутками. Поражаюсь ее мастерству, вот так, без подготовки (доклад не был изначально заявлен, это срочная замена не приехавшего по семейным обстоятельствам докладчика) взять и зажечь! Талант, просто талант!!

А если вы еще ничего не слышали про волшебную технику pairwise - посмотрите потом Танин доклад в записи. Всего 15 минут, а столько нового можно узнать!

Я с Тани сбежала немного пораньше, чтобы пойти готовиться...

5. Ольга Киселева. Автотесты на уровне API для Java-приложений

О своем докладе много рассказывать не буду, вот выложат видео, тогда и опубликуюсь!
Могу сказать только одно - доклад был классный! Smile :) Обязательно потом посмотрите на видео!

Конечно, я немного переживала и вначале даже успела подзабыть, как планировала развивать мысль. Но потом собралась и закончила на пятерочку! Вообще забавно, мой куратор ворчал, что обычно люди конец доклада мало репетируют и к нему тушуются, а у меня вышло наоборот. Но вроде особо незаметно было Smile :)

В параллели со мной поставили Алексея Баранцева. Поэтому народа было немного, но, с другой стороны, пришли действительно заинтересованные в этом теме! Мне только немного жаль, что Максим Цепков пришел, когда я уже все закончила. Он не знал, что я уложусь в полчаса, а Баранцев немного задержит слушателей, чтобы очередей на обеде не было. А так хотелось узнать, в какую категорию докладов Максима я попаду на этот раз!

Мой доклад был не для новичков. Хотя и построен таким образом, чтобы было просто и понятно. но все равно для уровня повыше. Я уже выложила исходный код к нему и чуть позже напишу статейку, а в самом докладе подала идею. Иногда ведь и этого бывает достаточно! Жаль только, фидбека было не очень много, хочется понять, как доклад восприняли не друзья, а незнакомые мне люди))

6. Артём Чаплыгин, Наталья Руколь. Ментальные ловушки в тестировании

Ребята, конечно, молодцы! Как всегда, весело и позитивно. Рассказ шел о 8 ментальных ловушках, описание которых можно найти и в книжке (автор Кукла!), но ведь интереснее послушать о реальных, тестерских ловушках, правда ведь? Smile :)

Итак, ловушки:
  1. Упорство (гоняем ненужные тесты, держим ненужного человека).
  2. Прокрастинация.
  3. Амплификация.
  4. Разделение.
  5. Фиксация.
  6. Ускорение.
  7. Реверсия (рефлексируем из-за пропущенной баги).
  8. Опережение.
Некоторые из этих ловушек я встречаю и у себя, пытаюсь бороться, да))

А некоторые не считаю ловушкой! А то Наташа толсто намекнула, что "некоторые готовиться к докладу начинают за полгода". Да, я в скайп-чатике о своем докладе уже полгода говорю и подготовку начала с прошлой конференции. 

Но я не считаю это чем-то плохим! Тем более что активная подготовка, репетиции у меня пошли только последние 2 месяца, тогда же я сделала презентацию, выкинула, сделала снова, снова выкинула и сделала ту конфетку, которую вы, возможно, успели увидеть вживую (ну или посмотрите в записи).

А за полгода я определила структуру и пошла по людям, от которых зависел доклад. Попросила клевого знакомого фотографа сделать фоточки. Кстати, огромное спасибо Екатерине Михеевой за крутые фотки на моих слайдах!! Smile :)

Ходила вокруг разработчика, расхваливая его бесконечный талант и разводя его в нерабочее время написать мне тестовую программу, потому что что для него час, для меня день. 

И если бы я этих людей ставила перед фактом "мне надо завтра", куда бы они меня послали? Нет, фотографа еще можно заказать за деньги, а разработчика? Заплатишь за программу и получишь УГ. Тем более что мне надо было сделать "как у нас". Так что начала заранее и не жалею, к сентябрю у меня уже была программа и фоточки, я занялась подготовкой слайдов. Так что, если и ловушка, то полезная!

А доклад я таки советую всем, как и книжку. Посмотреть, присмотреться к себе, найти и искоренить! А уж если вы тест-менеджер, то еще и к команде присмотреться. Наташа и Артем как раз приводили примеры из жизни тест-менеджеров, так что послушайте!

7. Дмитрий Химион. Деградация автоматизаторов - "горе от ума"

Доклад интересен именно тем, что это fail-story. Не все же нам про успех слушать. Очень полезно услышать и печальную историю, чтобы понять, что, может, стоит присмотреться к своему проекту и поискать в нем проблемы? Не попадайтесь в ловушку упорство! Возможно, ваши автотесты в таком виде уже никому не нужны.

Соберите простые метрики, посмотрите и внесите коррективы, пока не поздно!

8. Константин Пермяков. Автоматизация работы с СУБД для тестировщиков (мастер-класс)

Один из докладов, который я очень ждала. И на этот раз разачоровалась...
Докладчиков предупреждали, ноутбуки организаторов стоят. Хотите подключать свой - установите программу для снятия слайд-кастов!

Но Константин заявил о желании подключить свой ноутбук за 10 минут до доклада. Тогда то и выяснилось, что сделать это нельзя.

Поэтому он просто рассказывал, но доклад получился скомканный "вот тут должно было быть демо, но я просто расскажу". К тому же слайды даже с 1 ряда сложно было разглядеть. Поэтому мне тяжело что-то сказать о докладе. Хотелось бы увидеть исходники и, может быть, статью с основными тезисами...

9. Павел Гордейчук. Как мы тестировали электронные госуслуги

А пока я слушала Константина, твиттер разрывался! Оказывается, в соседнем зале Павел Гордейчук (фамилия то говорящая оказалась) не явился на доклад! Вот просто взял и не пришел!

Рядом со мной сидела его коллега из Performance Lab, ей было стыдно за свою компанию. Да, у нас было 4 замены, но все (!) докладчики предупреждали заранее, что "вот так и так, простите, не смогу". А тут - ни звонка. ни смс, ни даже письма! Ну что такое, кто так делает??

Кстати, ребята, не думайте плохого о компании! Оказалось, он уже уволился оттуда, но бил себя пяткой в грудь "я все равно приеду". Ну-ну... Не приехал и не предупредил, пожалуй, запомню имя, если еще где-то выступать будет, можно сразу не ходить, докладчик про организаторов вообще не думает, ведь все именно их обвиняли.

А заменил его, кстати, Максим Цепков! С докладом с SPM Conf. Чем сделал ОГРОМНЫЙ пиар этой конференции, потому что доклад у него был просто потрясающий. По крайней мере твиттер просто разрывался, а я жалела, что сижу в первом ряду и некрасиво будет перебегать, у меня хватает совести не шастать перед камерой во время доклада. Потом к организаторам подходили и говорили, что доклад был лучший. Чтож, надо поискать видео и заценить Smile :)

10. Юлия Свистунова. Построение процессов тестирования на новом проекте: как выбрать правильный путь

Законцила конференцию Юля со своим докладом по построению процессов. Слайды я видела "до" и они мне не понравились, много текста, мало картинок, мелко и вообще.

Но когда Юля начала рассказ, я кардинально изменила свое мнение. Конечно, всегда есть куда расти, но ее слайды смотрелись очень гармонично! Благодаря анимации, на слушателей не вываливался сразу весь текст, а плавно выходил. Здорово! А еще говорит Юля здорово! Прямо как Таня или Наташа Руколь, словно вообще не боится, словно рассказывает что-то своим джуниорам, а не выступает перед сотней коллег.

Юля, ты - молодец! (А Рина - у тебя красивое платье, да Smile :)).
Доклад рассказывал о том, что надо спрашивать на собеседовании и как по ответу на вопрос дальше думать, нужна тебе эта компания или не очень. Не со всеми техисами я согласна, но это даже и хорошо, конструктивная дискуссия всегда хорошо. 

Правда, у нас абсолютно разный опыт, поэтому дискуссии как таковой и не было. Но доклад очень позитивный и интересный, рекомендую!!

Вот так и закончилась конференция... На следующий день мы еще немного погуляли по Львову, Юля уехала раньше, а мы с ребятами зашли в "Три метлы" и поиграли в Гарри Поттеров, было здорово! И львов - очень красивый город! И заведения у него классные - каждое имеет свой опеределенный шарм, свою изюминку...

И отель у меня был шикарный, персонал просто на высоте! Расположение, правда. подкачало, что в город, что на арену, я меньше 50 гривен за такси не платила. Но все равно, зато номер уютный. персонал отзывчивый, еда вкусная... Так что супер!

И огромное спасибо еще раз организаторам! Они проделали невероятно большую работу! Приехали на пустой стадион, холодный и без интернета и сделали его живым. В залах разместили обогреватели, сделали несколько wi-fi точек, накормили, напоили, повеселили!

Все проблемы разруливались очень быстро. Для желающих отдохнуть были обалденные варианты - кинект, angry birds, настольный футбол, игры от Wargaming... В общем, все здорово! Мне даже особо нечего плохо о докладах сказать, в твиттере кто-то жаловался опять. но в целом доклады хорошие! Даже если тема абсолютно не моя, я готова признать, что она раскрыта. А значит, кому-то полезна. 

Так что организация, доклады, все было на высоте. Спасибо вам всем большое за то, что сделали конференцию, за то, что приехали на нее и поделились своими знаниями и опытом! Увидимся через полгода, в Москве!! Алохомора!

Напишите нам, мы онлайн!